Apa perbedaan antara undang-undang aborsi Mississippi dan Texas
Politics

Apa perbedaan antara undang-undang aborsi Mississippi dan Texas

Mahkamah Agung sedang menangani kedua kasus tersebut.

HOUSTON — Mahkamah Agung mendengar argumen pada hari Rabu dalam kasus Mississippi yang menantang Roe v. Wade. Ini terjadi hanya sebulan setelah pengadilan tinggi mengambil Senat Bill 8, yang dikenal sebagai “The Texas Heartbeat Act.”

Jadi apa bedanya?

Undang-undang aborsi Mississippi

Kasus Mississippi adalah Organisasi Kesehatan Wanita Dobbs v. Jackson dan itu menantang undang-undang yang melarang sebagian besar aborsi setelah 15 minggu. Menurut CDC, lebih dari 95 persen aborsi terjadi pada atau sebelum titik itu pada 2019.

Undang-undang tersebut, yang disahkan pada 2018, memang memasukkan pengecualian untuk keadaan darurat medis atau kelainan janin yang parah, tetapi tidak perkosaan atau inses.

Itu ditegakkan oleh negara, itulah sebabnya kasus ini menarik perbandingan dengan Roe v. Wade. Dalam keputusan tahun 1973 itu, hakim memutuskan negara bagian tidak dapat melarang aborsi sebelum kelangsungan hidup janin, yang oleh sebagian besar ahli dianggap sekitar 23 hingga 24 minggu.

RUU Senat Texas 8

RUU aborsi terbaru Texas sebenarnya menghadapi dua tantangan di Mahkamah Agung. Departemen Kehakiman menggugat Texas atas undang-undang tersebut, tetapi hakim tampaknya benar-benar berpusat pada Whole Woman’s Health v. Jackson ketika mereka mendengar argumen pada 1 November.

SB8 melarang aborsi sekitar 6 minggu atau ketika “detak jantung” terdeteksi. (Para ahli mengatakan menggunakan kata “detak jantung” menyesatkan karena aktivitas yang terdeteksi adalah impuls listrik, bukan detak jantung yang sebenarnya, karena jantung embrio belum sepenuhnya berkembang.) Laporan CDC yang sama mengatakan sekitar 43 persen aborsi terjadi pada atau sebelum 6 minggu.

Anggota parlemen Texas baru saja meloloskan SB8 pada tahun 2021 dan, mirip dengan undang-undang Mississippi, itu tidak membuat pengecualian untuk pemerkosaan atau inses, hanya “darurat medis.”

Perbedaan paling signifikan antara keduanya adalah penegakan. SB8 memungkinkan warga negara untuk menuntut siapa saja yang membantu atau bersekongkol dengan seorang wanita melakukan aborsi setelah “detak jantung” terdeteksi. Tanda tanya besar di sini adalah konstitusionalitas mekanisme penegakan itu.

Undang-undang Mississippi telah diblokir oleh pengadilan yang lebih rendah, jadi tidak berlaku. SB8 sangat banyak, setelah Mahkamah Agung menolak untuk turun tangan lebih awal. Kini masa depan keduanya ada di tangan sembilan hakim agung.

Posted By : result hk 2021